هرچند دو نهاد حقوقی «ودیعة چک» و «صدور چک» در غالب موارد، کارکردهای متفاوت و متمایزی دارند، اما گاهی و در موارد فقدان ادلة اثبات برای هر کدام از آن دو، قاضی را در اختلاط مفهومی بین آن دو نهاد قرار میدهد و تشخیص و تفکیک آنها را از یکدیگر مواجه با مشکل میسازد. چنین موارد اختلاط مفهومی بین دو نهاد مذکور در صورتی تحقق دارد که شاکی مدعی خیانت در چک امانتی باشد، اما مشتکیعنه مدعی گردد چک از بابت بدهی شاکی صادر گشته و در اختیار او گذاشته شده است و هیچکدام دلیل اثباتی برای ادعای مذکور خود نتوانند ارایه دهند. بنابراین، سؤال اصلی تحقیق چنین است که: «چگونه میتوان ودیعة چک را از صدور چک در موارد مذکور، تشخیص داد و تفکیک نمود؟». روش تحقیق، توصیفی تحلیلی و با استناد به ابزار کتابخانهای است و پژوهش به این نتیجة کلی دست یافته است که: تنها راه حل انحصاری قاضی در تشخیص و تفکیک ودیعة چک از صدور چک، به ترتیب، استفاده از دو نهاد تفسیر و توصیف است.
باقری اصل, حیدر و باقری اصل, سعیده . (1405). نقش تفسیر و توصیف در تفکیک امانت چک از صدور چک. دوفصلنامه علمی دانش حقوق مدنی, (), -. doi: 10.30473/clk.2025.74254.3368
MLA
باقری اصل, حیدر , و باقری اصل, سعیده . "نقش تفسیر و توصیف در تفکیک امانت چک از صدور چک", دوفصلنامه علمی دانش حقوق مدنی, , , 1405, -. doi: 10.30473/clk.2025.74254.3368
HARVARD
باقری اصل, حیدر, باقری اصل, سعیده. (1405). 'نقش تفسیر و توصیف در تفکیک امانت چک از صدور چک', دوفصلنامه علمی دانش حقوق مدنی, (), pp. -. doi: 10.30473/clk.2025.74254.3368
CHICAGO
حیدر باقری اصل و سعیده باقری اصل, "نقش تفسیر و توصیف در تفکیک امانت چک از صدور چک," دوفصلنامه علمی دانش حقوق مدنی, (1405): -, doi: 10.30473/clk.2025.74254.3368
VANCOUVER
باقری اصل, حیدر, باقری اصل, سعیده. نقش تفسیر و توصیف در تفکیک امانت چک از صدور چک. دوفصلنامه علمی دانش حقوق مدنی, 1405; (): -. doi: 10.30473/clk.2025.74254.3368
)