Judicial adjustment of Contract, Based on the economic imbalance of the parties' interests, In Iranian law, USA law and international documents

Document Type : Scientific Research

Authors

1 professor - shahid madani university

2 Ph.D. student of private law, Shiraz University

Abstract

Judicial adjustment of Contract, where arises After the conclusion of the contract, due to changes in unpredictable and non-existent circumstances, fulfill commitment create unbearably suffering for a committed person and parties not forecast terms and conditions of the About this circumstances and on the other hand The legislator has not made a ruling on this matter. the next controversial issue is the Judicial adjustment of Contract based on the profound change in the interests of the parties to the contract that create more opposition. Accordingly, the result of this article will show that, in some cases Remaining Contract and Correcting, is Efficient Solution and in some cases, Dissolution of contract an efficient solution. As a result of this research Based on acceptance of judicial modalities in limited cases and is in the form of a legal license for the court. Courts must review the situation and alternatives of adjustment, such as the termination of the contract, decide whether to modify or not modify it.

Keywords

References

منابع

ابن اثیر، مـبارک بن محـمد جزری (1364). النـهایه فی غریب الحدیـث و الاثر. جلد 1. چاپ چهارم. قم: اسماعیلیه.
ابن منظور، ابی الفضل جمال الدین محمد بن مکرم (1405). لسان العرب. دار احیاء التراث العربی.
انصاری، شیخ مرتضی (1370). مکاسب. قم: امیر المومنین.
بحرانی، شیخ یوسف (1405). الحدائق الناضره فی احکام العتره الطاهره. جلد 21. چاپ دوم. بیروت: دار الاضوأ.
بیگدلی، سعید (1386). تعدیل قرارداد. تهران: بنیاد حقوقی میزان.
جعفر لنگرودی، محمد جعفر (1381). تئوری موازنه. تهران: گنج دانش.
ــــــــــــــ (1386). الفارق. تهران: گنج دانش.
ــــــــــــــ (1388). دایرةالمعارف حقوق مدنی و تجارت. تهران: گنج دانش.
دهخدا، علی اکبر (1377). لغت‌نامه دهخدا. چاپ دوم. تهران: دانشگاه تهران.
السنهوری، عبدالرزاق (بی‌تا). الوسیط فی شرح القانون المدنی. جلد 1. بیروت: دار احیاء التراث العربی.
جوهری، ابی نصراسماعیل بن حماد (1420). الصحاح. جلد 2. قم: دار الکتب الاسلامیة.
شفایی، محمدرضا (1376). بررسی تغییر اوضاع‌واحوال در قراردادها. تهران: ققنوس.
شریفی، سید الهام الدین؛ صفری، ناهید (1389). «مطالعه تطبیقی اثر هاردشیپ (عسر و حرج) در اصول حقوق قراردادهای اروپایی (PECL)، اصول قراردادهای تجاری». مجله نامه مفید. شمارة 79.
صص 10-1.
شهید اول، محمد ابن مکی (بی‌تا). القواعد و الفواید. قم: مکتبه المفید.
صادقی مقدم، محمد حسن (1379). «مطالعه تطبیقی تأثیر تغییر اوضاع و احوال بر قرارداد و راه حل حقوق ایران». مجلة حقوقی بین‌المللی. شمارة 25. صص 222-161.
فخار طوسی، جواد (1388). «پژوهشی در تعدیل قرارداد». مجلة فقه اهل بیت فارسی. شمارة 27. صص 96-136.
قاسم زاده، سید مرتضی (1382). «جواز تفسیر در پوشش تعدیل و منع تعدیل در پوشش آن». مجلة مدرس علوم انسانی. شماره 28. 164-133.
کاتوزیان، ناصر (1383). قواعد عمومی قراردادها. جلد 5. تهران: شرکت سهامی انتشار.
محقق داماد، سید مصطفی (1386). قواعد فقه (بخش مدنی). جلد 2. چاپ پانزدهم. تهران: مرکز نشر علوم اسلامی.
محمدی، ابوالحسن (1374). قواعد فقه. چاپ دوم. تهران: نشر یلدا.
موسوی بجنوردی، سید حسن (1413). القواعد الفقهیه. قم: مؤسسه مطبوعاتی اسماعیلیان.
نجفی، محمد حسن (1374). جواهر الکلام. جلد 23. چاپ چهارم. تهران: المکتبة الاسلامیة.
نراقی، احمد بن محمد مهدی (1415). مستند الشیعه. قم: آل البیت.
 
Brunner Christoph (2008). “Force Majeure and Hardship under General Contract Principles”. Kluwer Law, 1th editions.
Donald J. Smythe (2003). “Bounded rationality, the doctrine of impracticability and the governance of relational contracts”, California western school of law. Paper 7.
Farnsworth Alen (1997). An International Restatement: the UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts (1997) 26 University of Baltimore Law Review 1-7.
Garro, Alejandro (1995). The Gap-Filling Role of the UNIDROIT Principles in Internationational Sales Law: Some Comments on the Interplay between the Principles and the CISG. 69 Tulane Law Review 1149.
Hillman, Robert (1987). “Court adjustment of long – term contracts: An analysis under modern contract law”, Duke law journal, number 1.
Klotz James and John, Barrett (1998). “International Sales Agreements. An Annotated Drafting and Negotiating Guide”, Kluwer Law International.
Hornby Albert (2010). Oxford Advanced Learner's Dictionary. Oxford University Press. 8th editions.
UNCITRAL Digest of Case Law on the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of
Goods (2012). United Nation, New York, 1th editions.
Walter, Paul (1987). “Commercial impracticability in contracts", ST. John's law review, vol. 61.
 Zweigert, K.; Kotz, H. (1988). an introduction to comparative law. Clarendon Press; 3 Revised editions.
Civil Law Knowledge
Volume 7, Issue 2
January 2019
Pages 103-116

Files

Share

How to cite

Statistics