A Comparative Study of The Transportation of Dangerous Goods from Perspective of Iranian Low and Communication for Carriage Dangerous Goods and Substance by Road (ADR)

Document Type : Scientific Research

Authors

1 Associate Professor of Law, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran

2 Assistant Professor of Law, Islamic Azad University, Najafabad Branche, Isfahan, Iran

3 Ph.D. Student of Private Law, Islamic Azad University, Najafabad Branche, Isfahan, Iran

Abstract

Transportation of dangerous goods is considered by legal systems and international conventions such as the Convention on the Transport of Dangerous Goods. Hazardous goods are substances that are inherently hazardous to the health or health of humans, animals and the environment. The purpose of this study, which has been done by library and documentary methods, is a comparative study of the transport of dangerous goods from the perspective of Iran and the Convention on the Transport of Dangerous Goods. Studies show that the Iranian legal system has not yet prepared specific rules and regulations in this regard, and only with the help of relevant laws can we understand the approach of the Iranian legal system to this issue. The convention addresses the issue more comprehensively and bases the responsibility of the transport operator on "safety theory". Therefore, it is necessary to formulate comprehensive regulations with legal leverage and guarantee effective implementation, using the rules and regulations contained in the Convention by the legislator of Iran.

Keywords


اعلائی فرد، محمدعلی (1397). حقوق دریایی (حمل و نقل بین­المللی دریایی). تهران: انتشارات نخل دانش. چاپ اول.
اعظمی زنگنه، عبدالحمید (1398). حقوق بازرگانی. تهران: انتشارات سمت. چاپ سوم.
السان، مصطفی (1387). «تعهد ایمنی متصدی حمل و نقل کالاهای خطرناک». پژوهشنامه حمل و نقل، شماره 3.
ایزانلو، محسن (1386). شروط محدودکننده و ساقط­کننده مسئولیت در قراردادها تهران: شرکت سهامی انتشار.
ربیعی، فرانک (۱۳9۶). حقوق حمل و نقل زمینی و هوایی و دریایی. تهران: انتشارات نشاط. چاپ اول.
ستوده تهرانی، حسن (1395). حقوق تجارت. جلد 1. تهران: نشر دادگستر. چاپ چهارم.
جلال کمالی، حسین (1395). صنعت کشتیرانی. جعبه‌ای به نام کانتینر. جلد دوم. تهران: انتشارات مؤسسه آموزشی کشتیرانی، چاپ اول.
جلال کمالی، حسین؛ قدیانلو، مریم (1389). جعبه­ای به نام کانتینر: خطوط- بنادر- کالای خطرناک. تهران: انتشارات پیشرو.
صفایی، حسین (1364). «قوه قاهره یا فورس ماژور». مجله حقوقی دفتر خدماتی حقوقی بین المللی جمهوری اسلامی ایران، شماره 3.
صمدی اهری، محمدهاشم (1393). مسئولیت مدنی متصدی حمل و نقل دریایی. تهران: چاپ اول. انتشارات روزنامه رسمی.
شهیدی، مهدی (1385). «برخورد مقررات قانون مدنی و تجارت در مورد قرارداد حمل و نقل». مجموعه مقالات حقوقی، تهران: مجد.
شیخ­الاسلامی، سیدمحسن (1398). حقوق بین­الملل خصوصی. تهران: انتشارات گنج دانش. چاپ اول.
عرفانی، محمود (1373). حقوق تجارت. تهران: جهاد دانشگاهی. چاپ هفتم.
کاتوزیان، ناصر (1393). قواعد عمومی قراردادها. جلد 3. تهران: شرکت سهامی انتشار با همکاری بهمن برنا. چاپ سوم.
ـــــــــــــ (1386). حقوق مدنی، عقود معین. تهران: شرکت سهامی انتشارات. چاپ سوم.
محمدزاده وادقانی، علیرضا (1387). «کنوانسیون سازمان ملل متحد در مورد حمل‌ونقل مرکب بین‌المللی کالا (کنوانسیون 24 مه 1980)، ژنو». مجله دانشکده حقوق دانشگاه تهران. ش 41.
ــــــــــــ (1391). «مسئولیت متصدی حمل و نقل دریایی». مجله دانشکده حقوق دانشگاه تهران، شماره 55.
Bacache, Gibeili (2017). Droit ciril. Les oblgation, La respansability Givileextracontractuelle, Economica, Le. Ed.panis.
carbonnier, Jean (2016). Droit civil. Obiligations. presses universitaines de France, 21. E.sd.
Colinvaun, R. (2019). Corver carriage by sea. London: sterens and sans
Cuner, O. (2018). Corrioge of  Darrgerous Goeds by sea. Hahue: Hague visby convention.
Eeill, Terre (1986). Droit civil. Les obligations. Dalloz. 4e. ed.
Jourdain, Patrice (1993). Lien de causalite. Causeetranger. Paris: Juris classeur.
Hill, D. J. and Messent, A.D. (2019). ADR: Contracts for the international carriage of goods by road. London: Lloyd's of London.
Loewe (2014). “commentary on the conrerrtion of 99 may 1956”. European trenspartation low journal, E. 7. L., p. 167.
Mazeaud, Jean (2018). Lecmsde Drost civil. Obiligationd. T2. Monntchrestien. 6. e. sd.
Mazesd, H. (1998). Lecons droit civil. Paris: montchrestion.
Savil and Albion (2018). Enternational carriage of gaods by road. London: stevens and sons.
Schelin, Remy (2004). Droit des obligations. pans.
Viney, Generieve (2016). Traite de Droit civil. Lmreaductionala Respansabilite. Librairie general de droit et de Junspradance, 2 e. ed.
Weill, Terre, R. (2015). Las principek de la Respansabilite civil. dalloz.