Time for Assessment of Damage Due to Breach of Contract (Comparative Study of UK and Iran Law)

Document Type : Scientific Research

Authors

1 Ph.D. Student in of Private Law, Qom University, Qom, Iran

2 Associate Professor of Law, Qom University, Qum, Iran

Abstract

In a contractual relationship, usually the result of non-fulfillment of the obligation by one of the parties (whether performing the act or abandoning the action) is Damage entry to the other party, which the Compensation is the consequence of breach of this contractual liability.If the amount of damage is not determined by the parties, either before or after the damage, The amount of damages must be determined by the court with referred to the expert, In this case, due to a delay in the filing of claim or the length of the proceedings, And changing the value of money and increasing the cost of compensation the Damage, Assessment Time will be important. There is no specific rule in Iranian law and various opinions have been raised, such as the time of breach, execution of the contract, issuance or enforcement of a definitive injunction. In British law, as a general rule, the date of breach of contract has been the criterion for Assessment, with some exceptions.

Keywords

References

آنه راف (1390). قواعد حقوق قرارداد انگلستان از نگاه رویه قضایی. ترجمه سید مهدی موسوی. تهران: نشر میزان. چاپ دوم.
امیری قائم مقامی، عبدالمجید (1378). حقوق تعهدات. تهران: نشر میزان. چاپ اول. جلد اول.
بابایی، ایرج (1394). حقوق مسئولیت مدنی و الزامات خارج از قرارداد. تهران: نشر میزان. چاپ اول.
بهرامی احمدی، حمید (1386). حقوق مدنی3 (کلیات عقود و قراردادها). تهران: نشر میزان. چاپ دوم.
حیاتی، علی عباس (1392). حقوق مدنی3 (قواعد عمومی قراردادها). تهران: نشر میزان. چاپ اول.
شهری، غلامرضا؛ حسین آبادی، امیر (بی­تا). مجموعه نظرهای مشورتی اداره حقوقی دادگستری جمهوری اسلامی ایرانی در مسائل مدنی از سال ۱۳۵۸ به بعد. تهران: روزنامه رسمی کشور.
شهیدی، موسی (1330). مجموعه موازین قضائی محکمه عالی انتظامی قضات. تهران: چاپخانه علمی. چاپ دوم.
شهیدی، مهدی (1380). حقوق مدنی (تعهدات). تهران: انتشارات مجد. چاپ اول. جلد سوم.
ــــــــــــ (1386). حقوق مدنی (آثار قراردادها و تعهدات). تهران: انتشارات مجد. چاپ سوم. جلد سوم.
صفایی، سیدحسین؛ رحیمی، حبیب­الله (1396). مسئولیت مدنی (الزامات خارج از قرارداد). تهران: سمت. چاپ دهم.
صفایی، سیدحسین (1351). دوره مقدماتی حقوق مدنی. تهران: مؤسسه عالی حسابداری. جلد دوم.
ــــــــــــ (1394). حقوق مدنی (قواعد عمومی قراردادها). تهران: نشر میزان. چاپ بیست و دوم. جلد دوم.
قربان­پور، امیر مهدی (1391). مسئولیت قراردادی (ماهیت و مبانی) تهران: مجد.
کاتوزیان، ناصر (1390). وقایع حقوقی مسئولیت مدنی. تهران: شرکت سهامی انتشار. چاپ ششم.
ــــــــــــ (1391). الزامات خارج از قرارداد. تهران: انتشارات دانشگاه تهران. چاپ دهم. جلد اول.
ــــــــــــ (1391). الزامات خارج از قرارداد. تهران: انتشارات دانشگاه تهران. چاپ یازدهم. جلد اول.
ـــــــــــ (1397). قواعد عمومی قراردادها. تهران: انتشارات گنج دانش. چاپ اول. جلد چهارم.
محقق­داماد، سیدمصطفی (1385). قواعد فقه مدنی مالکیت مسئولیت. تهران: مرکز نشرعلوم اسلامی.
میرزایی، علیرضا (1384). محشای قانون مدنی. تهران: انتشارات بهنامی.
نعمت­الهی، اسماعیل (1397). «منافع سه­گانه در خسارت­های قراردادی». مجله پژوهش­های حقوق تطبیقی. دوره 22، شماره 3، صص 163-189.
Beatson, Jack; Burrows, Andrew; Cartwright, John (2010). Anson's Law of Contract. Oxford University Press.
Burrows, Andrew (2016). A restatement of the English law of contract. Oxford University Press.       
Cooter,  Robert and Aron Eisenberg,  Melvin (1985). Damages for Breach of Contract. California Law Review.
McKendrick, Ewan (2016). Contract Law.  Twelfth Edition. Oxford University Press.
McKendrick, Ewan (1997). Contract Law.  Third Edition. Macmillan.
Treitel, Guenter (2003). The Law of Contract.  Eleventh Edition. London: Sweet & Maxwell.
Civil Law Knowledge
Volume 9, Issue 1 - Serial Number 17
October 2020
Pages 149-160

Files

Share

How to cite

Statistics