The Influence of Patent Invalidation on the Contract of Transfer of Technology in Kind

Document Type : Scientific Research

Authors

1 Assistant Professor of Private Law, Islamic Azad University, Parand and Robatkarim Branch, Tehran, Iran

2 Assistant Professor of Private Law, Shahid Baheshti University, Tehran, Iran

Abstract

One of the questions arising about the contract of transfer of technology in kind is the influence of patent invalidation on the contract. The subject of this contract is a composition of patent, know-how with educational, technical and management helping in a way that make the transferee independent and license to use is a part of contract for its effectiveness. So, it can be said that the subject of the contract is a technology in a body that has a lot of components including patent and its existence increase the value of the subject matter of the contract. So, by patent invalidation (considering of the real monopoly before invalidation) is ceased to exist and by considering the continuous character of the contract, by analogy with the rules of lease contract, the transferee will have the option of Tabaoze-Safghe. Acceptance of option of tabaoze-safghe not only protect the motivation of transferee to challenge the unjust patent and so removing it for protection public knowledge and improper monopoly, but also give the transferee the option to decide about the destination of contract and from other side, guarantee the motivation of inventors to register their invention and making transfer of technology contracts.

Keywords

References

انصاری، مهدی (بی‌تا). «قرارداد بین‌المللی لیسانس تکنولوژی». مجله حوزه و دانشگاه، سال یازدهم، شماره 44.
تولیت، عباس (1388). «تحلیل قصد متعاقدین در تخلف از شرط صفت». فصلنامة دیدگاه‌های حقوقی دانشکده علوم قضایی و خدمات اداری، شمارة چهل و هشتم، صص 11-26.
حلّی، علامه، حسن بن یوسف بن مطهر اسدی (1420). تحریر الأحکام الشرعیة علی مذهب الإمامیة (ط - الحدیثة). جلد6. قم: مؤسسه امام صادق علیه‌السلام.
حلّی، علامه حسن بن یوسف بن مطهر اسدی (1414). تذکرة الفقهاء (ط - الحدیثة). 14 جلد. قم: مؤسسه آل البیت علیهم‌السلام.
ــــــــــــــ (1413). قواعد الأحکام فی معرفة الحلال و الحرام. جلد3. قم: دفتر انتشارات اسلامی وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم.
رهبری، ابراهیم (1390). «شیوه‌های قراردادی انتقال فناوری در تجارت بین‌الملل». پایان‌نامه دکتری حقوق خصوصی دانشگاه شهید بهشتی.
صادقی، محمد؛ امینی، مهدی (1391). «موجبات و آثار گواهینامه حق اختراع». مجله مطالعات حقوق تطبیقی، دوره 3، شمارة 1.
عاملی، سید جواد بن محمد حسینی (1419). مفتاح الکرامة فی شرح قواعد العلاّمة (ط - الحدیثة). 23 جلد. قم: دفتر انتشارات اسلامی وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم.
عاملی، شهید ثانی زین‌الدین بن علی (1412). الروضة البهیة فی شرح اللمعة الدمشقیة (المحشی - سلطان العلماء). 2 جلد. قم: انتشارات دفتر تبلیغات اسلامی حوزه علمیه قم.
محقق داماد، سید مصطفی (1388). نظریه عمومی شروط و التزمات. بی‌جا: مرکز نشر علوم اسلامی.
Aronson, V. (1979). Quick Point Pencil Co. 440 U.S. 257.
Blonder Tongue, V. (1971). University of Illinois Found. 402 U.S. 313.
Brulotte, V. (1964). Thys Co., 379 U.S. 29.
Decree-Law (1995). No. 551 on the Protection of Patent Rights in Force as from June 27, Available at:http://www.wipo.int/wipolex/en/text.jsp?file_id=129944
Durham, Alan L. (1999). Patent law essentials: a concise guide. Quorum Books, London.
Greece Patent Law (1995, 1996). Law on Technology Transfer. Inventions and TechnicalInnovation as amended by Law no. 2359 of November 21. Entry Into Force: January 1.
Liping, Huang & Lina, Zhang (2011).  "Research on the Relationship Between Invalid Patent and the Validity of Patent Contract". Proceedings of the 8th International Conference on Innovation & Management, springer,  p.897.
Lear, Inc. V. (1969). Adkins - 395 U.S. 653.
Poltorak, Alexander I. & Lerner, Paul J. (2004). Essentials of Licensing Intellectual Property. John Wiley & Sons, Inc.
St. Regis Paper co. V. (1977). Royal Industries. 552 F.2d 309.
Vahrenward, Arnold (1995). Patent License Contracts in English. French and Italian Law, Centre Bar, kyiev.
Warner-Lambert (1959).  Pharmaceutical Company. Inc v. John J. Reynolds, Inc. 178 F.Supp. 655 pp.665-667.
World Intellectual Property Organization (WIPO) (2004). International Property Handbook Policy. Law and use, Geneva, 2nd edition.

Files

Share

How to cite

Statistics