The Concept of The laws creating the rights in Territorial Arbitration by reviewing Judicial Procedure

Document Type : Scientific Research

Authors

1 Ph.D. Student in Private Law, Islamic Azad University

2 Professor in Private Law, Islamic Azad University

3 Associate Professor of Law and Political Science, Allameh Tabatabaei University

Abstract

In Iran's laws, there is no reference to the laws creating the rights, and only in Article 482 and paragraph 1 of Article 489 of the Code of Civil Procedure of Iran, it is necessary to observe it in the Arbitral Tribunal. Despite frequent references to the requirement to observe the laws creating the rights in arbitration, However, the lack of an explanation of the concept and even the lack of reference to the examples of the laws that create the right in the laws makes an obstacle to the determination of its boundaries. Exception of the two provisions of the Code of Civil Procedure of Iran, there is no reference to the concept of the laws creating the rights elsewhere and this has led to some semantic similarities between concepts such as public order, rules of the law, and the principle of fairness. And that is why the precise definition of the laws creating the rights, as well as determining its implications in the laws and regulations of Iran, has become one of the most controversial elements of arbitration agreements. Because the lack of a single understanding of its content has added to the scope of ambiguity regarding revoke of arbitrator's verdict.

Keywords

References

  1. آذربایجانی، علیرضا؛ سماواتی پور، محمدرضا (1395). «تبیین جایگاه اصول و تشریفات دادرسی در داوری». فصلنامه حقوق خصوصی. صص 357-327.

    انوری، حسن (1381). فرهنگ بزرگ سخن. جلد 7. تهران: انتشارات سخن.

    امینی، عیسی؛ منصوری، عباس (1397). «موجه و مدلل بودن رأی داوری داخلی با نگاهی بر رویه قضایی». فصلنامه پژوهش حقوق خصوصی. سال ششم. شماره 22. صص 35-9.

    بی‌نام (1394). آیین دادرسی مدنی فرانسه. ترجمه و برگردان حسن محسنی. تهران: شرکت سهامی انتشار.

    پاسبان، محمدرضا (1389). حقوق شرکت‌های تجاری. چاپ چهارم. تهران: انتشارات سمت.

    حاجیان فروشانی، زهره؛ قراملکی، علی مظهر (1394). «بررسی فقهی- حقوقی اسقاط کافه خیارات». فصلنامه آموزه‌های فقه مدنی. شماره 12. صص 172-151.

    حسین‌آبادی، امیر (1391). مجموعه مقالات همایش صدمین سال تأسیس نهاد داوری در حقوق ایران، موارد بطلان رأی داور. چاپ سوم. تهران: انتشارات شهر دانش.

    حسینی مقدم، سید حسن و دیگران (1396). اعمال قواعد امری در داوری تجاری بین‌المللی. تهران: انتشارات مجد.

    خدابخشی، عبدالله (1379). حقوق دعاوی؛ بایسته‌های حقوق داوری تطبیقی. تهران: شرکت سهامی انتشار.

    درخشان نیا، حمید (1397). نقش محاکم در داوری (ارائه الگوی مناسب). تهران: انتشارات دادنامه.

    راسخ، محمد (1393). حق و مصلحت؛ مقالاتی در فلسفه حقوق، فلسفه حق و فلسفه ارزش. چاپ سوم. تهران: نشر نی.

    سیدی، جواد (1392). درآمدی بر قابلیت ارجاع در داوری‌های تجاری بین‌المللی. انتشارات جنگل.

    شمس، عبدالله (1395). آیین دادرسی مدنی؛ دوره پیشرفته. جلد 1 و 2. چاپ سی و ششم. تهران: انتشارات دراک.

    صبحی، محمد (1395). نقش آرای وحدت رویه در نظام حقوقی ایران. تهران: انتشارات فکر سازان.

    کاپلتی، مورو و جی گارث، برایان (1398). آیین دادرسی مدنی. ترجمه و پژوهش حسن محسنی. تهران: شرکت سهامی انتشار.

    کاتوزیان، ناصر (1394). اعمال حقوقی (قرارداد-ایقاع). چاپ سیزدهم. تهران: شرکت سهامی انتشار.

    ـــــــــــــ (1380). حقوق مدنی؛ قواعد عمومی قراردادها. جلد 1. چاپ پنجم. تهران: شرکت سهامی انتشار.

    ـــــــــــــ (1393). فلسفه حقوق، تعریف و ماهیت حقوق. جلد 1. چاپ هفتم. تهران: شرکت سهامی انتشار.

    کاکاوند، محمد (1394). مقدمه‌ای بر حقوق و رویه داوری. تهران: انتشارات شهر دانش.

    گلدوزیان، ایرج (1386). کلیات و مقدمه علم حقوق. تهران: انتشارات مجد.

    گنجی‌پور، مرتضی (1392). «رعایت اصول عادلانه دادرسی در داوری تجاری بین‌المللی». فصلنامه علمی-تخصصی اندیشمندان حقوق. شماره 6. صص 540-519.

    محسنی، حسن (1393). اداره جریان دادرسی مدنی. چاپ سوم. تهران: شرکت سهامی انتشار.

    مدنی، سید جلال‌الدین (1384). رویه قضایی. چاپ چهارم. تهران: انتشارات پایدار.

    ـــــــــــــ (1377). آیین دادرسی مدنی. جلد 1. تهران: انتشارت پایدار.

    ـــــــــــــ (1382). مبانی و کلیات علم حقوق. چاپ هفتم. تهران: انتشارات پایدار.

    مطیعی، انسیه؛ البرزی ورکی، مسعود (1397). «بررسی تطبیقی اصل انصاف و اصول عدل و انصاف». پژوهش‌های حقوق تطبیقی. شماره 3. صص 162-137.

    موحد، محمد علی (1384). در هوای حق و عدالت؛ از حقوق طبیعی تا حقوق بشر. چاپ سوم. تهران: نشر کارنامه.

    مهاجری، علی (1387). مبسوط در آیین دادرسی مدنی. جلد 4. تهران: انتشارات فکر سازان.

    نجفی، فاطمه (1394). «مخالفت رأی دادگاه با قوانین موجد حق». پایان نامه کارشناسی ارشد. رشته حقوق خصوصی. دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکز.

    نصیری، ماهور؛ شهابی، شهاب (1395). الزام مرجع داوری به رعایت قواعد موجد حق. تهران: انتشارات مجد.

    یوسف‌زاده، مرتضی (1393). آیین داوری. چاپ دوم. تهران: شرکت سهامی انتشار.

    Roel de Lange (2007). The European public order, constitutional principles and fundamental rights, Erasmus Law Review, vol 1.

    Fiadjoe, Albert (2004). Alternative dispute resolution: a developing world perspective, cavendish publishing limited.

    Andrews, Neil (2012). Fundamental principles of civil procedures: Order out of chaos, Civil Litigation in a Globalising World.

    French, Robert (29 October 2010). The Interface between Equitable Principles and Public Law, Published by Society of Trust and Estate Practitioners, Sydney.

    1. Hepburn, Samantha (2001). PRINCIPLES OF EQUITY AND TRUSTS, Second Edition, Cavendish Publishing.

    Christophe Seraglini (2013). jérôme ortscheidt, Droit de l'arbitrage intern et international, lextenso, paris.

     

Files

Share

How to cite

Statistics