نوع مقاله : علمی- پژوهشی
نویسندگان
1 دانشجوی دکتری حقوق خصوصی،دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران مرکز، تهران، ایران.
2 دانشیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران.
3 استاد تمام دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران.
چکیده
پژوهش حاضر با هدف پاسخگویی به این سؤال که مسئولیت مدنی نهادهای تأمینکننده برق در ایران و آمریکا تحت چه شرایطی ناشی از اعمال حاکمیتی و تحت چه شرایطی ناشی از اعمال تصدیگری میباشد؟ در تلاش است با کاربست شیوه کیفی مبتنی بر گردآوری اطلاعات از منابع کتابخانهای (اسنادی) و روش تحلیلی – توصیفی، در قالب انجام مطالعهای تطبیقی، برخی مصادیق را که میتواند در دو نظام حقوقی ایران و آمریکا ایجاد مسئولیت مدنی برای دولت یا دیگر متولیان امر (نهادهای تأمینکننده برق خصوصی) در مقابل مصرفکنندگان یا مشترکین برق نماید را مورد بررسی قرار دهد. یافتههای این مطالعه حاکی از آن است که مسئولیت مدنی نهادهای تأمینکننده برق در ایران و آمریکا در مراحل تولید و انتقال در زمره «اعمال حاکمیتی» و مسئولیت مدنی نهادهای تأمینکننده برق در مرحله توزیع میان مشترکین و مصرفکنندگان در زمره «اعمال تصدیگری» قلمداد میگردد. بهرغم این اشتراک، مطالعات تطبیقی صورتگرفته حاکی از آن است که مسئولیت مدنی نهاد تأمینکننده برق در مرحله تولید، در نظام حقوق ایران مبتنی بر «تقصیر» و در نظام حقوقی آمریکا مبتنی بر «خطای محض» است و بنابراین، چنانچه دولت به مثابه نهاد تأمینکننده برق به جهت عدم سیاستگذاریهای صحیح و یا عدم سرمایهگذاری در امر تولید و یا خرید و انتقال برق کوتاهی کند، واجد مسئولیت مدنی میشود، اما از مصادیق مسئولیت مدنی نهادهای تأمینکننده برق در مرحله توزیع که در زمره اعمال تصدیگری تلقی میگردد که عمدتاً از سوی نهادهای خصوصی اعمال میشود، میتوان به مسئولیت ناشی از عدم مراقبت و نگهداری از تأسیسات و تجهیزات انتقال و توزیع برق به مشترکین و نیز مسئولیت ناشی از اهمال و کوتاهی در تدابیر پیشگیرانه و اقدامات امنیتی اشاره کرد که عامل «تقصیر» بر احراز مسئولیت مدنی برای نهادهای تأمینکننده مذکور نقش اساسی و کلیدی دارد.
کلیدواژهها
موضوعات
Persian)