The Effect of the Liquidated Damages Clause on the Mitigation of Damages with Emphasis on the American Legal System

Document Type : Scientific Research

Author

Ph.D. of Private Law, University of Judicial Sciences and Administrative Services, Tehran, Iran.

Abstract

In this article, according to the principle of freedom of will and support for the agreement of the parties, a comparative analysis of the liquidated damages clause on the mitigation of damages has been done. Analysis the mitigation in Iranian law shows that enforcing the rule, contrary to the US legal system, is not explicitly accepted in the realm of contracts. On the other hand, according to the principle of freedom and sovereignty of the will, the parties can determine and condition the damages resulting from non-fulfillment of the obligation on a lump sum basis together. Because the plaintiff will receive the agreed amount without the need to prove the amount of damages.. According to which the injured party is obliged to take any normal action to mitigate, the damages and prevent the spread or entry the loss. Otherwise, he will not be entitled to claim all damages. inIrananian and American law, it is possible for a judge to adjust the liquidated damages clause. So mitigation is different between them. It does not interfere with normal behavior. One of the important rules of compensation is the rule of mitigation

Keywords

Main Subjects

References

امامی، سیدحسن. (1364). حقوق مدنی. جلد 1. تهران: انتشارات اسلامیه
داراب­پور، مهراب. (1377). قاعده مقابله با خسارت. تهران: نشر گنج دانش.
جعفری لنگرودی، محمدجعفر. (1363). حقوق مدنی. جلد 1. تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
حلی، حسن بن یوسف(علامه). (1416). تذکره الفقهاء. جلد 2. تهران: چاپ سنگی.  
قاسم­زاده، سیدمرتضی. (1390). الزام­ها و مسئولیت مدنی بدون قرارداد. تهران: انتشارات میزان.
قاسم­زاده، سیدمرتضی. (1378). مبانی مسئولیت مدنی. تهران: نشر دادگستر.
کاتوزیان، ناصر. (1374). ضمان قهری، مسئولیت مدنی. تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
محقق داماد، سید مصطفی. (1388). نظریه عمومی شروط و الزامات در حقوق اسلامی. قم: مرکز نشر علوم اسلامی.
مراغی، میرعبدالفتاح. (1250). العناوین. جلد دوم. تهران: چاپ سنگی.
سادات اخوی، م. و کاشانی، م. (1380). «تکلیف زیان­دیده به کاستن از خسارت با تأکید بر حقوق انگلیس و آمریکا». مجله علوم اجتماعی و انسانی دانشگاه شیراز، دوره 17(1)، صص 68-56.
شعاریان، ا.؛ مولایی، ی. (1392). «شرایط و موانع اعمال قاعده تقلیل خسارت». پژوهش حقوق خصوصی، سال دوم، صص 35-64.
صالحی راد، محمد. (1378). «حسن نیت در اجرای قرارداد و آثار آن». مجله حقوقی دادگستری، (26)، صص 116-83.
عادل، مرتضی. (1380). «توافق بر خسارت در قراردادها». سایت اتحادیه کانون­های وکلای دادگستری ایران، (53)، صص 112-77.
BLACK LAW DICTIONARY (2004).  749. 8th ed.
Kelly, Michael, B. (1999). Without the Avoidable Consequences Doctrine in Contract Remedies. SANDIEGO L. Rev.
Perillo, J. M. (2009). Calamari and Perillo on Contracts. U.S.A: West pub.
Williams and Melissa L. Celeste. (2010). Liquidated Damages.
Civil Law Knowledge
Volume 12, Issue 24 - Serial Number 24
January 2024
Pages 151-161

Files

Share

How to cite

Statistics