Feasibility of Overlapping between Copyright and Industrial Designs in Iran's Legal System

Document Type : Scientific Research

Author

Master student of Intellectual Property Law, Faculty of Law, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran

Abstract

Copyright and industrial designs in Iran's legal system are supported by the legislator in the two main branches of intellectual property rights, i.e. literary and artistic property and industrial property, and exclusive rights are created for their owners to exploit intellectual achievements. Sometimes intellectual creations are placed in a position that they have the ability to be supported in two or more protection systems in terms of the existence of the necessary conditions for legal protection. One of the notable examples in this field, which is the subject of the current research, is the support of intellectual achievement in the form of copyright and industrial designs, When in the design of a product, elegance, beauty and creativity are manifested in the design, which also benefits from the aspect of originality and novelty, and the question arises as to which of the above formats can better secure the rights of its creator. Considering the various views regarding the possibility of aggregating applicable rights in each form of protection, the current research with an analytical-descriptive approach aims to address the questions that can be raised in this field with regard to the relevant laws of Iran and scrutiny in related sources. And finally, the result is that overlapping is not completely possible, but under legal conditions and conditions, partial enjoyment of some rights and privileges is conceivable at the same time, while many jurists believe in complete separation.

Keywords

Main Subjects

References

آیتی، حمید (1375). حقوق آفرینش­های فکری با تاکید بر حقوق آفرینش­های ادبی و هنری. چاپ نخست. تهران: نشر حقوقدان.
آیین­نامه اجرایی قانون ثبت اختراعات، طرح­های صنعتی و علائم تجاری مصوب 1387.
افغان، مهدی (1392). بررسی نظام­های حقوقی حمایت از طرح­های صنعتی. پایان­نامه برای اخذ مدرک کارشناسی ارشد حقوق مالکیت فکری، دانشکده حقوق، دانشگاه قم.
امامی، اسدالله (1396). حقوق مالکیت صنعتی. چاپ دوم. تهران: نشر میزان.
حبیبا، سعید؛ حنیفی، نسیم (1391). «بررسی تطبیقی تعریف و معیارهای ثبت طرح صنعتی در قانون مصوب 1386». پژوهش­های حقوق تطبیقی (مدرس علوم انسانی)، دوره 16، شماره 1، صص 25-46.
حبیبا، سعید؛ شاکری، زهرا (1387). «دکترین استیفا حق در نظام حقوق مالکیت فکری». فصلنامه مطالعات حقوق خصوصی دانشگاه تهران، دوره 38، شماره 2، صص 97 – 113.
دست­آویز، زینب (1394). مقایسه حقوق ناشی از حقوق مالکیت صنعتی و حقوق ناشی از حق مؤلف. پایان­نامه برای اخذ مدرک کارشناسی ارشد حقوق مالکیت فکری، دانشکده حقوق، دانشگاه تربیت مدرس.
سیدین، علی؛ کارچانی، مهدی (1400). حقوق مالکیت صنعتی در آینه اندیشه­های قضایی (نشست­های علمی و نقد رأی). چاپ دوم. تهران: پژوهشگاه قوه قضائیه و مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه.
شبیری زنجانی، سیدحسن؛ دهقانی، سیداحمد (1394). «مطالعه تطبیقی شرط منحصربه­فرد بودن در طرح­های صنعتی و مقایسه آن با شرط اصالت». پژوهش­های حقوق تطبیقی، دوره 19 ، شماره 2، صص 75 – 96.
طرح جدید حمایت از مالکیت صنعتی 1399.
قاسمی، علیرضا (1382). حمایت از حقوق پدیدآورندگان طرح­های صنعتی. پایان­نامه برای اخذ مدرک کارشناسی ارشد حقوق خصوصی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه تربیت مدرس.
قانون ثبت اختراعات، طرح­های صنعتی و علائم تجاری مصوب 1386.
قانون حمایت از حقوق مؤلفان، مصنفان و هنرمندان مصوب 1348.
قبولی درافشان، سید محمدمهدی؛ محسنی، سعید (1395). «قواعد شکلی حاکم بر قراردادهای واگذاری حقوق ناشی از طرح­های صنعتی در حقوق ایران و فرانسه»، فصلنامه مطالعات حقوقی دانشگاه شیراز، دوره 8، شماره 1، صص 111 – 135.
قمصریان، حوریه (1399). رساله دکتری حمایت از آثار هنرهای تجسمی در نظام حقوق مالکیت فکری ایران، با لحاظ ضوابط و مقررات موافقت­نامه جنبه­های تجاری حقوق مالکیت فکری سازمان تجارت جهانی (تریپس). رساله
برای اخذ مدرک دکتری حقوق خصوصی، گروه حقوق، مؤسسه عالی آموزش و پ‍ژوهش مدیریت و برنامه‌ریزی.
کلومبه، کلود (1390). اصول بنیادین حقوق مؤلف و حقوق مرتبط در جهان. ترجمه: علیرضا محمدزاده وادقانی. چاپ دوم. تهران: نشر میزان.
لایحه جامع حمایت از حقوق مالکیت ادبی و هنری و حقوق مرتبط 1390.
Calboli, I. (2014). “Overlapping trademark and copyright protection: A call for concern and action.” U. Ill. L. Rev. Online, 25.
Code de la propriété intellectuelle – 1992.
Derclaye, E. (2018). “A model copyright/design interface: not an impossible and undesirable task?”.
Filianky, N. R. C.; Sulistyono, A. & Suwadi, P. (2022). “Comparison of Overlapping Legal Protection Systems for Copyright and Industrial Designs between Indonesia and the United Kingdom”. Resmilitaris, 12(2), 3286-3297.
Frankel, S. & Gervais, D. (Eds.). (2014). The Evolution and Equilibrium of Copyright in the Digital Age. (Vol. 26). Cambridge University Press.
 Ipatova, O. (2023). “Sui Generis Systems Protection for Design: Cumulation, Partial Cumulation and Demarcation of Legal Regimes”.
Kapyrina, N. (2018). Estelle Derclaye (ed.): “The Copyright/Design Interface–Past, Present and Future: Cambridge University Press”, Cambridge. P. 488.
Selvakumar, M. D. (2022). “Overlap of Trademarks with Other Intellectual Property Rights: The Strategies of Global Brands”. Beijing L. Rev., 13, 429.
SOUSA E SILVA, N. U. N. O. (2014). The Ownership Problems of Overlaps in European Intellectual Property. The Ownership Problems of Overlaps in European Intellectual Property.
Wilkof, N. & Basheer, S. (Eds.). (2012). Overlapping intellectual property rights. OUP Oxford.

Files

Share

How to cite

Statistics