<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه پیام نور</PublisherName>
				<JournalTitle>دوفصلنامه علمی دانش حقوق مدنی</JournalTitle>
				<Issn>2322-1712</Issn>
				<Volume>2</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2014</Year>
					<Month>03</Month>
					<Day>18</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Civil Liability Caused By Silence )A Comparative Study in Jurisprudence, Iran and Common Law(</ArticleTitle>
<VernacularTitle>مسئولیت مدنی ناشی از ارادۀ ضمنی در قالب سکوت (مطالعۀ تطبیقی در نظام حقوق عرفی، فقه و حقوق ایران).</VernacularTitle>
			<FirstPage>49</FirstPage>
			<LastPage>60</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">916</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>مرتضی</FirstName>
					<LastName>وصالی ناصح</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2013</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>29</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Implied intention may be conveyed from an act or omission. On the other hand, there is no doubt that civil liability may rise from omissions. In effect the silence as a kind of forbearance )refraining from speaking( may give raise to civil liability if it shows the implied intention of silent person in bringing about the damages. Although, the proverb &quot;silence implies consent&quot; has a common use between people but indeed it may not i.e. No specific conduct may be attributed to one who is silent. In fact, it is in some specific circumstances in which one who is silent is deemed to consent. So, it is the circumstances that indicate silence to a special concept. &lt;br /&gt;The above-mentioned fact is also the rule of law and jurisprudence so that, the silence is not an acknowledgment or denial in every case unless the silence accompanied whit a specific indication or situation .such a silence may cause legal consequences especially around the sphere of non-contractual responsibility. </Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">     ارادۀ ضمنی، ممکن است از فعل یا ترک فعل استنباط شود. از طرفی تحقق مسئولیت مدنی در قالب ترک فعل پذیرفته شده است .در نتیجه، سکوت نیز که نوعی ترک فعل(عدم بیان) است، اگر بیانگر از ارادۀ ضمنی ساکت در بروز خسارت باشد ، موجب تحقق مسئولیت مدنی خواهد بود .  هر چند در عرف رایج است که « سکوت علامت رضاست » ،امّا در حقیقت اینگونه نیست و سکوت اعم از رضایت است و هیچ قول یا فعلی را نمی توان به ساکت  نسبت داد. در مواقعی هم که  عرف از سکوت ، رضایت ساکت را استنباط می کند ، سکوت در اوضاع و احوالی انجام می شود که همان اوضاع و احوال، عرف را به مفهوم خاصی دلالت می دهد. در  فقه و حقوق نیز همین امر صادق است و قاعدۀ خاصی در مورد ارزش حقوقی سکوت وجود ندارد. در نتیجه  ، نمی توان  به ساکت هیچ قولی را نسبت داد، مگر اینکه سکوت وی  با قرینه و اوضاع و احوال خاصی همراه گردد، تا بیانگر از ارادۀ ضمنی ساکت باشد. چنین سکوتی می تواند در عرصۀ روابط حقوقی ، بویژه در  قلمرو الزامات خارج از قرارداد (ضمان قهری)  ،موجد آثار حقوقی گردد.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ارادۀ ضمنی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">سکوت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">سکوت عمدی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">سکوت غیرعمدی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مسوولیت مدنی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://clk.journals.pnu.ac.ir/article_916_ed5b21e5edab48f7d40bffd227b7ffca.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
