<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه پیام نور</PublisherName>
				<JournalTitle>دوفصلنامه علمی دانش حقوق مدنی</JournalTitle>
				<Issn>2322-1712</Issn>
				<Volume>6</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2017</Year>
					<Month>03</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>The Fundamentals and Functions of 
Contra- Proferentem Rule on Contract Law</ArticleTitle>
<VernacularTitle>مبانی و کارکرد قاعدۀ تفسیر علیه انشاء کننده در حقوق قراردادها</VernacularTitle>
			<FirstPage>1</FirstPage>
			<LastPage>11</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">4003</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>مجید</FirstName>
					<LastName>سربازیان</LastName>
<Affiliation>استادیار دانشگاه شیراز (نویسندۀ مسئول).</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>سروش</FirstName>
					<LastName>رستم زاده</LastName>
<Affiliation>دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه شیراز.</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2016</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>24</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>&lt;strong&gt; &lt;/strong&gt;
&lt;strong&gt;Abstract&lt;/strong&gt;    
Contra-Proferentem rule states that when a contract provision is vague, the court interoperates it against who has drafted the agreement and favorable to the other party. For years, this rule has been invoked and used in standard contracts. Therefore, the main challenge that we will cover in this article is rationales and applications of it in various areas of law. At the end of this study it is revealed that the rationales of the rule are: reducing the ambiguity in contracts, decreasing unfair terms and redistribution of wealth and its main function is to support the weaker party in standard contracts, asymmetric agreements and etc.; because today one-sided and standard contracts, on grounds of their advantages, are widely used by the stronger party, and deployment of this principle provides the possibility to modify the bargaining power of the parties.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">&lt;strong&gt; &lt;/strong&gt;
&lt;strong&gt;چکیده&lt;/strong&gt;
دکترین تفسیر علیه انشاء کننده به معنی تفسیر موارد مبهم قرارداد به ضرر تنظیم کننده آن و به سود طرف مقابل است. این دکترین سال ها است که در حقوق کامن لا به عنوان یک اصل در حقوق قراردادها و به طور خاص در قراردادهای استاندارد و قراردادهای یک طرفه، مورد استناد و استفاده قرار می گیرد. بر این اساس، چالش اصلی که به بررسی آن خواهیم پرداخت عبارت است از بررسی مبانی به کارگیری قاعدۀ تفسیر علیه انشاء کننده در تفسیر قراردادها. در انتهای این تحقیق مشخص می شود که مبانی استفاده از این قاعده شامل: کاهش موارد ابهام در قراردادها، کاهش شروط غیرمنصفانه و توزیع مجدد ثروت و کارکرد اصلی آن، حمایت از طرف ضعیف تر در قراردادهای استاندارد، قراردادهای یک طرفه و موارد مشابه آن است؛ چرا که امروزه قراردادهای استاندارد و یک طرفه به  نحو وسیعی از سوی طرف قوی تر مورداستفاده قرار می گیرند؛ لذا استفاده از این اصل امکان تعدیل میزان قدرت معاملاتی طرفین را فراهم می آورد.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کلیدواژه ها: تفسیر علیه انشاء کننده</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حقوق قراردادها</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">قرارداد استاندارد</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">قراردادها مصرف</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://clk.journals.pnu.ac.ir/article_4003_ef65ecd3ee639dd166060410d8f4f334.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
