دانشگاه پیام نور دوفصلنامه علمی دانش حقوق مدنی 2322-1712 1 2 2013 03 18 Development in the Inheritance Rights of Women to the Land of her Husband تحوّل درحقوق ارث زن از اموال غیر منقول شوهر. 55 67 288 FA محمد حسن صادقی مقدم Journal Article 2012 05 24 Following the amendment of Articles 946 and 948 of the Iranian Civil Code in 1387 (2009) by Parliament by which the wife is entitled to inherit from the price of the land [of her deceased husband], a remarkable development has occurred in the law on the inheritance of the wife from her husband’s property. This development owes its coming into being to the express opinion of a contemporaneous jurist who paved the way for the adoption of a members’ bill presented to Parliament in 1386 (2007).<br />The Civil Code, following the majority view of the Shiite Jurists, had deprived the wife of inheriting from the corpus and the price of the land. She was entitled to inherit only from the price of buildings and trees. But under the new law, the wife can have a share in the land too. Nevertheless, the wife can inherit only from the price of the land not its corpus. <br />Although it has been emphasized in Article 948 that the wife can inherit from the corpus of the land where other heirs refrain from paying her share of the price, the legislature had to differentiate between a woman who has a child/children and a childless woman and make the first one entitled to inherit from the corpus of the land not its price.  چکیده ‌ <br />    مجلس شورای اسلامی، در بهمن ماه 1387(ه.ش)مواد 946 و 948 قانون مدنی ایران را اصلاح کرد. با این اصلاح و سهیم کردن زوجه در قیمت زمین، تحولی چشم‌گیر در حقوق ارث زوجه از اموال شوهر به وجود آمد. این تحول، بیش از هر چیز مدیون اظهار نظر صریح یکی از فقهای معاصر است که زمینه مناسب را برای ارائه طرح از سوی نمایندگان مجلس شورای اسلامی  فراهم ساخت.در. قانون مدنی، مصوب سال 1307( هـ . ش) به پیروی از نظر مشهور فقهای امامیه‌‌‌‌‌، زن از عین و قیمت زمین محروم است و تنها مستحق دریافت قیمت ابنیه و اشجار می‌باشد. با اصلاح مواد فوق، زمین نیز مشمول سهم زن از اموال شوهر شد. در عین حال، زن از قیمت اموال غیر منقول بهره‌مند  می شود، اما از عین آن محروم است. هر چند در ماده 948 اصلاحی نیز کماکان بر حق زن از استیفای از عین اموال غیر منقول، در صورت امتناع سایر ورثه از ادای قیمت تأکید شده است، اما به نظر می‌رسد قانونگذار باید میان زوجه‌ای که از شوهر دارای فرزند است و زوجه بدون فرزند تفکیک قائل می‌شد و زوجه دارای فرزند از شوهر را مستحق دریافت عین می‌دانست. https://clk.journals.pnu.ac.ir/article_288_51c89c522f3c484e009268720593652a.pdf