<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه پیام نور</PublisherName>
				<JournalTitle>دوفصلنامه علمی دانش حقوق مدنی</JournalTitle>
				<Issn>2322-1712</Issn>
				<Volume>14</Volume>
				<Issue>پاییز و زمستان 1404 (پیاپی 28)</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2026</Year>
					<Month>02</Month>
					<Day>20</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Factors Contributing to Crimes Related to Privatization</ArticleTitle>
<VernacularTitle>عوامل بروز جرایم مرتبط با خصوصی سازی</VernacularTitle>
			<FirstPage>145</FirstPage>
			<LastPage>158</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">12969</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.30473/clk.2025.73214.3329</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>مهدی</FirstName>
					<LastName>رضائی مقدم</LastName>
<Affiliation>دانشجوی دکتری، رشته حقوق جزا و جرم-شناسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم تحقیقات، تهران، ایران.</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>قاسم</FirstName>
					<LastName>قاسمی</LastName>
<Affiliation>استادیار حقوق کیفری و جرم‌شناسی، دانشکده حقوق، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم تحقیقات، تهران، ایران.</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>علی</FirstName>
					<LastName>نجفی توانا</LastName>
<Affiliation>دانشیار حقوق کیفری و جرم‌شناسی، دانشکده حقوق، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم تحقیقات، تهران، ایران.</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>نوروز</FirstName>
					<LastName>کارگری</LastName>
<Affiliation>استادیار حقوق کیفری و جرم‌شناسی، دانشکده حقوق، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم تحقیقات، تهران، ایران.</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2025</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>04</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Privatization is the granting of the public sector to the private sector. Privatization strengthens the activities of commercial companies and shapes commercial competition, which is one of the most important influences of privatization. Privatization is a fundamental value for the economy of a society and even beyond that it is necessary for its existence and survival. This fundamental value, as it is a method against corruption, monopoly and anti- competitive and anti- market measures, can be threatened by criminal behavior. It is clear that threatening behaviors are not carried out against the entity of privatization; Rather, it deviates it from the legal and correct path, which results in privatization, however, corruption and monopolization do not disappear either. The purpose of this research is the etiology of crimes caused by privatization. The research method is descriptive and analytical. The findings indicate that the lack of transparency of laws،diversity of views and the lack of supervision in the period before and after the transfer, are the main reasons for the crimes caused by privatization. As a result, monitoring the transferred companies and evaluating their performance is considered as one of the important and inseparable steps in the privatization process and is one of the most important programs of the privatization organization in the post- transfer phase. Of course, after the executive process of the transfer of companies, supervision is the most important factor in the correct completion of the transfer process. Based on this, monitoring the activities of entrusted economic centers and</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">خصوصی­سازی، واگذاری بخش دولتی و عمومی به بخش خصوصی است. خصوصی­سازی سبب تقویت فعالیـت شرکت­های تجاری و شکل­دهی به رقابت تجاری می­شود که یکی از مهم­ترین جلوه­های خصوصی­سازی است. خصوصی­سازی ارزشی بنیادین برای اقتصاد یک جامعه و حتی فراتر از آن برای کیان و بقای آن به شمار می­رود. این ارزش بنیادین چون روشی بر ضد فساد انحصارطلبی و اقدام­های ضدرقابتی و ضد بازار است، می­تواند با رفتارهای مجرمانه تهدید شود. روشن است که رفتارهای تهدیدآفرین بر ضد موجودیت خصوصی­سازی انجام نمی­شود؛ بلکه مسیر قانونی و صحیح آن را منحرف می­کند که نتیجتاً خصوصی­سازی واقع می­شود، ولی فساد و انحصارطلبی نیز از میان نمی­رود. هدف از انجام این پژوهش، علت­شناسی جرایم ناشی از خصوصی­سازی است. روش انجام این پژوهش توصیفی تحلیلی است. یافته­ها حاکی از این است که عدم شفافیت قوانین، تشتت آراء، عدم نظارت در دوران قبل و پس از واگذاری از دلایل اصلی جرایم ناشی از خصوصی­سازی می­باشند. در نتیجه نظارت بر شرکت­های واگذارشده و ارزیابی عملکرد آنها به عنوان یکی از مراحل مهم و جدایی­ناپذیر در فرایند خصوصی­سازی به حساب می­آید و از مهم­ترین برنامه­های سازمان خصوصی­سازی در مرحله پس از واگذاری است. مسلماً پس از فرایند اجرایی واگذاری بنگاه­ها، نظارت مهم­ترین عامل در به انجام رساندن صحیح فرایند واگذاری است. بر این اساس، نظارت بر فعالیت­های مراکز اقتصادی واگذار شده و ارزیابی عملکرد آنها، از مهم­ترین اختیارات دولت در مرحله پس از خصوصی­سازی است.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اصل 44 قانون اساسی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">جرم</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">خصوصی‌سازی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">قانون</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://clk.journals.pnu.ac.ir/article_12969_fdbfa08599502d12fe203717ec74efa0.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
