<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه پیام نور</PublisherName>
				<JournalTitle>دوفصلنامه علمی دانش حقوق مدنی</JournalTitle>
				<Issn>2322-1712</Issn>
				<Volume>15</Volume>
				<Issue>بهار و تابستان 1405 (پیاپی 29)</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2026</Year>
					<Month>09</Month>
					<Day>11</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Examples and Effects of Civil Liability of Electricity Supply Institutions in the "Distribution" Phase in Iranian and American Law</ArticleTitle>
<VernacularTitle>مصادیق و آثار مسئولیت مدنی نهادهای تأمین‌کننده برق در مرحله «توزیع» در حقوق ایران و آمریکا</VernacularTitle>
			<FirstPage>65</FirstPage>
			<LastPage>82</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">12839</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.30473/clk.2026.73604.3347</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>فائزه سادات</FirstName>
					<LastName>سعادتمندی</LastName>
<Affiliation>دکتری حقوق خصوصی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران مرکز، تهران، ایران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>حسن</FirstName>
					<LastName>بادینی</LastName>
<Affiliation>دانشیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران.</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>عباس</FirstName>
					<LastName>کریمی</LastName>
<Affiliation>استاد تمام دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران.</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2025</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>29</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>The purpose of this research is to answer the question that what are the examples of civil liability of electricity supplier institutions in the distribution phase in the legal system of Iran and America and what effects does it have? It is trying to use the qualitative method based on collecting information from library sources (documents) and analytical-descriptive method, in the form of conducting a comparative study, to find some examples that can create responsibility for electricity supply institutions in the two legal systems of Iran and the United States. to examine the civil liability against the consumers or subscribers of electricity and explain the effects governing the fulfillment of this responsibility, which is compensation for financial and physical damages.The findings of this study indicate that the responsibility is caused by &quot;neglect and failure in preventive measures and security measures&quot;, &quot;lack of care and maintenance of facilities&quot;, &quot;fire in equipment and power transmission and distribution lines&quot;, &quot;reduction of the voltage of the incoming electricity to Consumer meter (underselling)&quot; is one of the examples of the civil responsibility of the supplier institutions in the distribution stage in Iranian and American law. Acknowledging this responsibility results in effects, the main of which is compensation. In order to compensate the losses of subscribers and electricity consumers, in America, there are mechanisms under the title of &quot;compliance with defined standards and consequently improving quality&quot;, &quot;service guarantee&quot; and &quot;compensation payment&quot;, but in Iran&#039;s legal system, only &quot; Payment of compensation&quot; is considered.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">توزیع برق، مرحله نهایی تحویل برق توسط نهادهای تأمین‌کننده برق است. در این مرحله، نهادهای تأمین کننده، متولی انتقال و توزیع برق به مشترکین و مصرف‌کنندگان برق در محدوده قرارداد منعقده در راستای انتقال و واگذاری برق هستند و دارای مسئولیت قراردادی در قبال مشترکین بوده و در قبال سایر شهروندان و کسانی که خارج از شمول قرارداد از ناحیه شرکت‌های توزیع نیروی برق در زمینه فعالیت ایشان دچار خسارت می‌شوند، از نظر مسئولیت خارج از قرارداد یا مسئولیت قهری، واجد مسئولیت تلقی گردیده و ملزم به پاسخگویی و در صورت لزوم جبران خسارت می‌باشند که البته احراز این مسئولیت در هر نظام حقوقی، مبتنی بر شرایطی است. پژوهش حاضر با کاربست شیوه کیفی مبتنی بر گردآوری اطلاعات از منابع کتابخانه‌ای (اسنادی) و روش تحلیلی – توصیفی، در قالب انجام مطالعه‌ای تطبیقی، در تلاش است برخی مصادیق را که می‌تواند برای نهادهای تأمین­کننده برق در مرحله توزیع، در دو نظام حقوقی ایران و آمریکا ایجاد مسئولیت مدنی در مقابل مصرف‌کنندگان یا مشترکین برق نماید را مورد بررسی قرار دهد و آثار حاکم بر احراز این مسئولیت که همانا جبران خسارات وارده مالی و جسمانی می‌باشد را تبیین کند. یافته‌های این مطالعه حاکی از آن است که مسئولیت ناشی از «اهمال و کوتاهی در تدابیر پیشگرانه و اقدامات امنیتی»، «عدم مراقب و نگهداری تأسیسات»، «آتش‌سوزی در تجهیزات و خطوط انتقال و توزیع برق»، «کاهش ولتاژ برق ورودی به کنتور مصرف‌کننده (کم‌فروشی)»، از مصادیق مسئولیت مدنی نهادهای تأمین‌کننده در مرحله توزیع در حقوق ایران و آمریکا است. احراز این مسئولیت آثاری را در پی دارد که اصلی‌ترین آن، جبران خسارت است. به منظور جبران خسارات مشترکین و مصرف‌کنندگان برق، در آمریکا سازوکارهایی تحت عنوان «رعایت استانداردهای تعریف­شده و به تبع آن بهبود کیفیت»، «گرانتی خدمات» و نیز «پرداخت غرامت» در دستور کار می‌باشد، اما در نظام حقوقی ایران، صرفاً «پرداخت غرامت» مدنظر است.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مسئولیت مدنی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نهادهای تأمین‌کننده برق</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">توزیع برق</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حقوق ایران</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حقوق آمریکا</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://clk.journals.pnu.ac.ir/article_12839_90a0fea5649ba903a53c8854c02f0c9b.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
