دانشگاه پیام نور دوفصلنامه علمی دانش حقوق مدنی 2322-1712 3 1 2014 08 23 Interim Hardship in the Performance of Contract and Effects تعذر موقت اجرای تعهد و آثار آن. 13 26 1272 FA محمدباقر پارساپور زهره افشار قوچانی Journal Article 2015 01 07 Force majeure is a phrase that majority of lawyers speak about it and determined its impact on contract and parties obligations. But majority of Iranian lawyers and lawyers while speaking about khiare taazorre taslim, didn’t speak about temporarily stopping accomplishment of contract while delaying will cause damage to obligee. In foreign law, also, some lawmakers like French and English legislators, didn’t determine about temporarily hardship obviously. In this article we investigate books, reviews, rules and international convention to determine the sentence of the issue that in this assumption “can obligee terminate the contract or not”? Temporary hardship will terminate the contract if “time” is of the contract limitations. Hardship will cause termination option only when time and obligation are kinds of desirable multiplicity. The reason of acceptance of termination right of 167 institute of constitution, criterion unity of article 240, 380 of civil law, is obligation between reason and religion. With studying other countries law and international convention can understand reasonability and rational of termination right, if postponing cause damage, commonly. شرایط اضطراری و قوۀ قاهره، اصطلاحاتی هستند که اغلب حقوقدانان درباره آنها سخن گفته و اثرشان را بر قرارداد و تعهدات طرفین تعیین کرده‌اند. در این میان، اغلب فقها و حقوقدانان ایران، با صحبت از خیار تعذر تسلیم، در باب عدم اجرای موقتی قرارداد، از حالتی که تأخیر در اجرا، موجب ضرر متعهدٌ‌له خواهد بود، سخن به میان نیاورده­اند و تعیین تکلیف نکرده‌اند. در حقوق خارجی نیز برخی از قانونگذاران، مانندِ: قانونگذار فرانسه و انگلیس درباره اثر تعذر موقتی به صراحت تعیین تکلیف نکرده‌اند. در این مقاله نویسنده بر آن است تا با بررسی کتب، مقالات، قوانین و کنوانسیون‌های بین‌المللی حکم این مسئله را تعیین نماید که آیا متعهدٌ‌له در فرض مذکور، حق خاتمه دادن به قرارداد را دارد یا خیر؟ تعذر موقتی، در صورتی که زمان  قید تعهد باشد، انفساخ عقد را در پی خواهد داشت. تنها در صورتی ممکن است تعذر موجب خیار فسخ شود که زمان و تعهد از نوع تعدد مطلوب باشند. دلایل پذیرش حق فسخ، اصل 167 قانون اساسی، وحدت ملاک مواد 240، 380 قانون مدنی، ملازمه بین حکم عقل و شرع و قاعده نفی ضرر است. با بررسی قوانین کشورهای فرانسه، انگلیس، آلمان و آمریکا و کنوانسیون‌های بین‌المللی می‌توان به منطقی و عقلایی بودن حق فسخ، در صورتی که تأخیر عرفاً موجب ضرر باشد پی برد. <br />  <br /><br /> https://clk.journals.pnu.ac.ir/article_1272_7f2ca647e33ec31bef8586d95b2c134e.pdf